![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Прочитала объявление об отдаче кошки в связи с переездом в другую страну. И набежало 50 человек морализаторов - ах, предательство, ах, кошка погибнет, ах, снять с животным квартиру не проблема, ах, я бы не стала переезжать, если не могу взять свое животное...
Вот есть у меня такое подозрение, что большинство кричащих "ах" первыми выбрали свое благополучие, а не питомца. Страна советов - вот нельзя промолчать, если не можешь пристроить животное, обязательно надо выдать свое фи. Я бы таких сразу банила.
Вот есть у меня такое подозрение, что большинство кричащих "ах" первыми выбрали свое благополучие, а не питомца. Страна советов - вот нельзя промолчать, если не можешь пристроить животное, обязательно надо выдать свое фи. Я бы таких сразу банила.
no subject
Date: 2014-02-16 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-16 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 04:33 am (UTC)когда в пользу карьеры и не в пользу животного - значит не надо было брать.
и я да считаю это безотвественным.
и да я буду это сравнивать с детьми, т.к. ребенка рожаешь по выбоору и животное берешь по выбору и т.к. и за того и за другого несешь ответсвенность. просто некоторые считают отвественностью - когда карьера то пристроить животное в добрые руки, или когда нет времени на ребенка отдать его в пнимью.
знаете у меня была знакомая она с мужем уехала на заработки в россию из израиля и оставила 2х летнего ребенка бабушке на пару лет. как собачку пристроила. будете ее тоже оправдывать?
no subject
Date: 2014-02-17 09:07 pm (UTC)Ребёнка рожаешь не просто "по выбору". Это - нутряная и душевная потребность, жажда родительства. Очень маленькая часть женщин выбрала бы не рожать.
Я насиделась в очередях на анализы и процедуры, когда проходила "типулей-пориют", послушала там разговоры тех, кто лечится по семь-восемь лет, знаю, о чём говорю.
И ответственность породившего на свет - это иной уровень, чем ответственность перед животным.
Меня само сравнение двух этих поступков: передать новому (хорошему) хозяину кошку и бросить на другого своего ребёнка - как-то оскорбляет. Кажется кощунственным. Собственно, только из-за него я и подала голос.
Сама тема, вне это сравнения, не побудила бы меня комментировать.
Что касается лично меня - своё домашнее животное на улицу я бы никогда не выбросила. А ребёнка бы никому не передала, даже самым близким, не говоря о пнимие.
no subject
Date: 2014-02-18 04:29 am (UTC)как и с ребенком никто не потребует ради ребенка бросить карьеру, но надо обдумать.
а в глубокую внутренню потребнсть рожать ребенка я не верю - это мода сегодня - всем замуж\жениться и родить.
no subject
Date: 2014-02-18 11:08 am (UTC)(Ну, отец ребёнка или бабушка вполне, как бы сказать, правомочны это заявить).
А теперь представьте такой вариант: "Тебе сейчас не о карьере в первую очередь думать, у тебя - кошка! Ты - хозяйка животного!"
А насчёт "моды сегодня" на детей... ну, это как бы всегда было в моде, во все времена, кроме как у балерин и профессиональных революционерок.
Может, вы в это и не верите, но это не значит, что этого нет... Вы, наверное, ещё очень молоды, я так предполагаю.
no subject
Date: 2014-02-18 11:16 am (UTC)очень молоды это сколько? может мне 70 но я молода душой?
нет, раньше не было такой моды - почитате книги прошлого века внимательно, вы увидите что там нет такой погони за детьми и супружеством (я не говорю о дворянстве или королях, я говорю о всех сословиях).
я не говорю что этого нет. я говорю что это не правильно. я говорю что если взял кошку - то ее интересы ДА должны учитываться при карьере. как и интересы заведенного ребенка.