Должен - не должен

[monigo]

На работе вышел разговор с несколькими людьми о детях. Я утверждаю, что дети ничего родителям не должны. Две девушки сказали категорично, что дети должны родителям. Два мужика сказали, что не должны.
А вы что скажите?

Comments

[http://users.livejournal.com/_velvele_/]

Даш, отношения без взаимных обязательств существуют только между очень чужими людьми. Это верно для человечеких взаимоотношений вообще, не только между родителями и детьми.
Так что, никто никому ничего, конечно, не должен из самого факта физиологического родства, но без этих обязательств, без взаимного долга, нет и отношений родители-дети.

[monigo.livejournal.com]

Володь, да безусловно, мнгое от воспитания зависит, но речь как раз шла о том, что если родили, вырастили, то должен априори. Мне так кажется, что ребенок если делает что-то по своему желанию для своих родителей, очень хорошо, а требовать - ты мне долженг, потому что я тебя родил и вырастил, это чушь полная.

[http://users.livejournal.com/_velvele_/]

Не, ну в такой постановке - "ты мне должен, потому что я тебя родил и вырастил" - это, конечно, ерунда полная. Тут я с тобой согласен. Родил? - ну и славно. Вырастил? - большое спасибо! Но требовать компенсации за родительство - это, по-моему, недостойно.

Видишь ли, это как раз то, о чем я пытался сказать. Не о воспитании вовсе, а об отношениях между людьми. Между родителями и детьми, в частности, но необязательно. Это могут быть отношения дружбы, супружества, какие угодно. О том, что в правильных отношениях всегда есть взаимные обязательства друг перед другом, ответственность друг за друга.
Давай я приведу пример. Помнишь, Женя писала когда-то, как в поездке на доисторическую на ее подругу и на нее напала какая-то психованая? Руслану тогда было лет 8, что ли, но он бросился защищать мать. Просто потому, что он чувствовал, что это его долг, его сыновняя обязанность. И он был прав, хотя никто его этому не учил, и уж точно никто не имел права требовать от него исполнения этого долга.